सत्य को पोस्ट करें

इसका क्या मतलब है पोस्ट-सच:

सत्य के बाद की घटना वह घटना है जिसके माध्यम से जनता की राय वस्तुनिष्ठ तथ्यों से अधिक भावनात्मक अपील पर प्रतिक्रिया करती है।

इस अवधारणा के अनुसार, तथ्यों की सच्चाई को पृष्ठभूमि में रखा जाता है जब सूचना को जनता के विश्वासों और भावनाओं को संदर्भित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप जनता की राय में हेरफेर होता है।

"पोस्ट-ट्रुथ" शब्द को ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी द्वारा 2016 में वर्ड ऑफ द ईयर चुना गया था, जिसे "इस विचार के रूप में परिभाषित किया गया था कि भावनाओं और व्यक्तिगत मान्यताओं के लिए अपील की तुलना में एक ठोस तथ्य का कम महत्व या प्रभाव है।" शब्दकोश के साथ, उपसर्ग "पोस्ट" इस विचार को व्यक्त करता है कि सच्चाई पीछे है।

सत्य के बाद की नींव को संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह की मनोवैज्ञानिक अवधारणा से खींचा गया है, जो मनुष्य की अपनी धारणा के आधार पर तथ्यों का न्याय करने की स्वाभाविक प्रवृत्ति को बताता है। इस प्रकार, जब मीडिया, आर्थिक या राजनीतिक छोर के लिए मीडिया द्वारा इस प्रवृत्ति का शोषण किया जाता है, तो सत्य के बाद की घटना का जन्म होता है, जिसमें जनता कुछ सूचनाओं को सत्यापित करने के लिए "पसंद" करती है जो शायद सत्यापित नहीं हुई है।

इतिहासकार लिएंड्रो करनाल के शब्दों में, पोस्ट-ट्रुथ एक " पहचान का स्नेही चयन " है , जिसके माध्यम से व्यक्ति उन समाचारों की पहचान करते हैं जो उनकी अवधारणाओं को सबसे अच्छी तरह से फिट करते हैं।

पोस्ट-सच और फर्जी खबर

हालांकि उनके समान प्रभाव हैं, पोस्ट-ट्रुथ की अवधारणा नकली समाचार की अवधारणा के साथ भ्रमित नहीं है ।

फेक न्यूज, उनकी प्रेरणाओं की परवाह किए बिना, उद्देश्य झूठ है, अर्थात्, नाजायज जानकारी जो वास्तविकता के लायक नहीं है, एक निश्चित विषय पर हंगामा करने के लिए तैयार है। इस प्रकार, यह बहुत संभव है कि फर्जी खबरें सच्चाई के बाद उत्पन्न होती हैं।

सत्य एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह द्वारा सूचना की स्वीकृति है, जो इस जानकारी की वैधता को व्यक्तिगत कारणों से मानते हैं, चाहे राजनीतिक प्राथमिकताएं, धार्मिक विश्वास, सांस्कृतिक सामान, आदि। इस प्रकार, पोस्ट-ट्रुथ जरूरी नहीं है कि एक झूठ (क्योंकि असत्यापित जानकारी सच हो सकती है), लेकिन यह हमेशा सच्चाई की उपेक्षा करता है।

सत्य के बाद के उदाहरण

इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले सत्य के बाद के उदाहरण 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव और उसी वर्ष यूनाइटेड किंगडम ऑफ द यूरोपियन यूनियन ( ब्रेक्सिट ) को छोड़ने के लिए जनमत संग्रह है। हालांकि, जबकि ये क्लासिक उदाहरण हैं (क्योंकि उनका वैश्विक प्रभाव पड़ा है), पोस्ट-ट्रुथ घटना दैनिक आधार पर छोटे पैमाने पर होती है।

अमेरिकी चुनाव 2016

उक्त चुनावों में, उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने अभियान को मजबूत करने और अपने विरोधियों तक पहुंचने के लिए असंख्य जानकारी और असमर्थित आंकड़ों का प्रसार किया। आम तौर पर सार्वजनिक सुरक्षा और आतंकवाद से संबंधित इन बयानों ने आबादी की विद्रोह और असुरक्षा की भावनाओं से सीधे अपील की, जो डेटा की उत्पत्ति के बारे में चिंता किए बिना प्रवचन द्वारा प्रतिनिधित्व करते थे। इस प्रकार के मुख्य कथन इस प्रकार हैं:

• हिलेरी क्लिंटन ने इस्लामिक स्टेट बनाया;
• अमेरिका में बेरोजगारी 42% तक पहुंच गई;
• बराक ओबामा एक मुस्लिम हैं;
• पोप फ्रांसिस्को ने उनके अभियान का समर्थन किया।

अमेरिकी आबादी का एक बड़ा हिस्सा, व्यक्तिगत मूल्यों से प्रेरित, माना (या यहां तक ​​कि माना जाता है) ट्रम्प के ये और अन्य बयान, जिन्हें राष्ट्रपति चुना गया था।

ब्रेक्सिट रेफ़रेंडम

2016 में तथाकथित ब्रेक्सिट हुआ, एक जनमत संग्रह जो तय करेगा कि यूनाइटेड किंगडम यूरोपीय संघ में रहेगा या नहीं रहेगा। इस प्रक्रिया के दौरान, ब्लॉक को बाहर करने के अभियान ने खुलासा किया कि यूरोपीय संघ में रहने के लिए प्रति सप्ताह $ 470 मिलियन खर्च होते हैं (जानकारी जो कभी सत्यापित नहीं की गई है), और अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।

इसके अलावा, शरणार्थी संकट की तीव्र अवधि के दौरान जनमत संग्रह हुआ और कई निराधार आंकड़ों ने इस तर्क को मजबूत करने के लिए जनसंख्या की राष्ट्रीयता की भावना की अपील की कि इस मुद्दे से निपटने के लिए ब्लॉक छोड़ने से अधिक स्वायत्तता आएगी।

जनमत संग्रह का परिणाम यूनाइटेड किंगडम के यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के अनुकूल था।

सत्य के बाद की नीति

जैसा कि देखा गया है, सत्य के बाद की घटना का राजनीतिक संदर्भ में, विशेष रूप से चुनावी अभियानों में, अत्यधिक शोषण होता है, जिसमें उम्मीदवारों के लिए जानकारी का खुलासा करना, झूठी बात करना, अपनी छवि को बढ़ाना या अपने विरोधी को बदनाम करना फायदेमंद होता है। इन स्थितियों में, चुनावी प्रचार के अनगिनत रूपों के सामने जनता की राय और भी अधिक हेरफेर हो जाती है।

इस प्रकार, विषय से संबंधित संभावित रूप से गलत जानकारी समाज में स्थापित होना और प्रचारित होना आम है, क्योंकि वे सत्य थे, भले ही क्षणिक तरीके से, क्योंकि लाभार्थियों को अक्सर केवल चुनाव के दिन तक उन्हें बनाए रखने की आवश्यकता होती है।

इसलिए जब राजनीति की बात आती है, तो महत्वपूर्ण समझदारी (सवाल करने और जानकारी का विश्लेषण करने की क्षमता) और भी महत्वपूर्ण है।

सत्य के बाद का युग

कई विद्वानों का मानना ​​है कि हम अब "उत्तर-सत्य युग" में जी रहे हैं, जिसमें तथ्यों की सच्चाई अब मीडिया या समाज के लिए प्राथमिकता नहीं है।

इस संदर्भ में, कम्प्यूटरीकरण ने उत्पादन और सूचना के आदान-प्रदान का अत्यधिक उच्च प्रवाह बनाया है, जिससे यह पता लगाना मुश्किल हो जाता है कि क्या सही है या गलत।

"पोस्ट-ट्रुथ एरा" की अवधारणा की नींव इंटरनेट पर आसानी से मानी जाती है, जहाँ सूचना बहुत अधिक संख्या में प्राप्तकर्ताओं को दी जाती है, कुछ ही समय में एक व्यक्ति के एक सामूहिक द्वारा बनाए गए "मनगढ़ंत सत्य" का निर्माण होता है। कौन मानता है कि जानकारी सत्य है।

इस विषय पर, इतिहासकार लिएंड्रो करनाल ने टिप्पणी की:

"इंटरनेट ने जानकारी को एक्सेस करने की क्षमता को संकुचित और केशिका बना दिया है। उल्टा यह है कि अधिक लोगों के पास जानकारी तक पहुंच है। नकारात्मक पक्ष यह है कि अधिक लोगों के पास जानकारी तक पहुंच है। "

इतिहासकार का सुझाव है कि हालांकि अधिक लोगों के लिए जानकारी का उपयोग करना फायदेमंद है, इसका स्वाभाविक परिणाम यह है कि महत्वपूर्ण अर्थों से वंचित अधिक लोगों के पास भी यह पहुंच होगी, जिससे झूठी या अप्रमाणित जानकारी के प्रसार की सुविधा होगी।